Melyik trimmer jobb: elektromos vagy benzines?

Egy könnyű szerszám kiválasztása a helyszíni fűnyíráshoz még egy tapasztalt kertész számára is ijesztő feladat. A klasszikus kézi kasza hatékony és biztonságos motoros analógjainak széles választéka ma széles körben elérhető. De elég nehéz megérteni különbségeiket az összes jellemző részletes tanulmányozása nélkül.

A feladat megbirkózása segít a benzines és az elektromos fűvágó összehasonlításában, valamint az egyes kerti szerszámok tulajdonosainak véleményének tanulmányozásában.

Hálózati csatlakozás nélkül működik a benzines trimmer meglehetősen vonzónak tűnik a konnektorhoz való csatlakozást igénylő társaik hátterében... Az ilyen kasza bonyolultabb felépítésű (tartállyal, motorral, amely a munkaelemet forgatja), megnövekedett tömeggel és bizonyos karbantartási követelményekkel rendelkezik, amelyeket valószínűleg nem minden felhasználó teljesít. A háztartási termékek üzemanyagtartályának térfogata 0,5-1,5 liter lehet.

A benzinvágó szabványos teljesítménye meglehetősen nagy - 1-2,5 kW, de még a legegyszerűbb lehetőségek is elegendőek egy kerti telek vagy egy helyi terület feldolgozásához.

Ezenkívül ez az eszköz számos kritériumban különbözik.

1. Egyfajta motor. A kétüteműek zajosabbak, amelyekben a benzint és az olajat a gyártó által megadott arányban öntik össze. A négyütemű motor külön üzemanyagot és kenőanyagot igényel. Az ilyen berendezések teljesítménye sokkal nagyobb, de működése során kisebb a zaj.
2. Boom tervezési típus. Az egyenes vonal lehetővé teszi a motor által generált nyomaték azonnali átvitelét a sebességváltóba veszteségek nélkül, nagyobb merevséget és nagyobb megbízhatóságot biztosít. A műanyag rudak íveltek, kevésbé megbízhatóak a szerkezetben lévő hajlítások miatt. Nyomás alatt egy ilyen csatlakozás megsérülhet, és egyszerűen megszakadhat. Az összecsukható szerkezetű benzinkefe-modellek kényelmesebbek a szállítás során - szállítás közben elhelyezhetők az autó csomagtartójában.
3. A vágóelemek típusa mellékelve. Itt egy klasszikus orsó zsinórral használható. Leggyakrabban vékony és rugalmas füvek kezelésére használják. A több "pengéjű" műanyag kések merevebbek, alkalmasak a fajtafű sűrű bozótjainak kezelésére. A fogazott fémtárcsa a kerülete körül vágóelemekkel alkalmas kisebb cserjék, disznófű vagy más, vastag csőszerű szárú növények kaszálására.

Minden benzinkefe védőburkolattal rendelkezik, egy speciális rögzítés a forgó szerszámcsúcs felett. Érdemes odafigyelni arra, hogy a fűnyírás közbeni nagy sérülésveszély miatt e nélkül dolgozni szigorúan tilos.

A benzines trimmerek nyilvánvaló előnyei közé tartozik:

• az áramforrások tartományától való függetlenség, szabadon mozoghat a helyszínen;
• a funkcionalitás bővítésének lehetősége: a fakivágástól a hóeltakarításig;
• bármely terület gyors és hatékony feldolgozása;
• nincs probléma az élek lenyírásával a kerítés mentén vagy a sarkokban;
• a berendezés nagy teljesítménye.

A benzinvágóknak van elég hátránya is: folyamatosan üzemanyagot és kenőanyagot igényelnek, amelyeket külön kell megvásárolni. Ezenkívül valahol tárolni kell őket, és ugyanakkor meg kell felelniük bizonyos biztonsági szabályoknak.A zsinórfogyasztás ezeknél a trimmereknél is kellemetlen meglepetés lehet.

Meghibásodás esetén a benzinvágót át kell adni javításra, sőt néha még egyszerűbb újat venni. A kerti felszerelések karbantartása, üzemanyag-feltöltés és kenés bizonyos technikai ismereteket igényel. A zajszint további nehézségeket is okoz - speciális védőfejhallgatóval kell dolgozni.

Könnyű és kompakt az elektromos streamer a hálózati kábelről vagy a beépített akkumulátorról áramot használ áramforrásként... Vannak alacsony teljesítményű költségvetési modellek - 250 watttól. De az értékesítés legkeresettebb szegmense a 800 W-os elektromos fűnyírók, erősebbek, a szerkezet felső részében található motorral.

A szórókeret kialakítása is számít. A késes elektromos kaszákban egyenes fém változatokat használnak. De az üzletekben bemutatott modellek többségét vezetékkel való használatra tervezték.

Az electrocos előnyei között meg lehet jegyezni:

• a berendezés alacsony súlya - nincs nagy terhelés a háton és a karokon;
• sokoldalúság - idősek, serdülők is használhatják;
• megfizethető költség - a legegyszerűbb lehetőségek ára kevesebb, mint 2000 rubel;
• egyszerű indítás további finomítások nélkül;
• alacsony zajszint - nincs szükség védőeszközökre fejhallgató formájában;
• nincs káros kibocsátás a légkörbe;
• alacsony vibrációs terhelés, biztonságos az egészségre;
• nincs különleges tárolási követelmény;
• újratölthető modelleknél - függetlenség az elektromos aljzat helyétől.

Van elég hátránya is. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a hálózatról táplált elektromos zsinórokhoz hosszabbítókábelek használata és konnektorhoz való hozzáférés szükséges. Eső utáni időszakban vagy reggel (harmat után) tilos őket használni: fennáll a rövidzárlat veszélye. Az alacsony teljesítmény észrevehetően korlátozza az elektromos fűnyírók használatának lehetőségeit a helyszínen – a feladat a füves növények vékony szárának eltávolítása.

Komoly hátránya még a berendezés gyengébb kialakítása, sokkal gyakrabban tönkremegy, a motor és a rúd egyaránt sérülékeny csomóponttá válhat. Az akkumulátoros termékek sokkal masszívabbak, akár 4,5 kg-ot is nyomnak, és speciális vállpántot igényelnek.

Mindenekelőtt figyelmet kell fordítani a kérdés gyakorlati oldalára. Döntést hozni elég egyszerűen összehasonlítani a benzines és elektromos trimmerek összes releváns paraméterét és a munkájukkal szemben támasztott követelményeket.

• A felvásárlás céljai. A fűnyíró eszköz lehet a fű időszakos eltávolítására a ház közelében, pihenőhelyeken - ebben az esetben elegendő egy elektromos trimmer használata, amely lehetővé teszi, hogy fáradtság nélkül megbirkózzon a feladatokkal. De ha sokat és rendszeresen kell nyírni, akkor érdemes erősebb modellt választani, amely hosszú ideig működik anélkül, hogy leállítaná és túlmelegedne a motor.

• Praktikusság. A folyamatosan karbantartott dachában vagy háztartási gazdaságban praktikusabb lesz, ha kéznél van egy klasszikus elektromos fonat akkumulátorral. Könnyű neki otthon pázsitot karbantartani vagy kertet művelni. A benzokókat célszerű nagybirtokokra vagy területtisztításra használni.

• Telek típusa. Kis pázsitú fűhöz vagy próbanyaralónak, választhat egy kompakt elektromos kerti trimmert. Olcsóbb lesz, és ha a jövőben szükség lesz a feladatkör bővítésére, akkor lehetőség lesz fűnyíró választására.Ha a telek nem villamosított, nagy területű, egyenetlen domborzattal vagy heterogén szerkezetű növényekkel rendelkezik, akkor csak egy lehetőség van - egy benzokos.

• Kapcsolódó költségek. A benzines és az elektromos trimmerek vezetékköltsége megközelítőleg azonos. Ha figyelembe vesszük az üzemanyag-fogyasztást - elektromos töltet vagy olaj és benzin, akkor a hálózati vagy akkumulátoros opció gazdaságosabb lesz a költségek szempontjából. Mindezek a pontok nagy jelentőséggel bírnak a berendezés működésének folyamatában.

• Karbantarthatóság. Ha figyelembe vesszük, hogy melyik trimmer a megbízhatóbb, akkor a benzines változat minden bizonnyal az élre kerül. Az ilyen fonatok valóban ritkábban törnek, és általában komolyabb munkaerőforrással rendelkeznek. De kár esetén a javítás többe kerül.

• Környezetbarátság. Itt az elektromos zsinórok mindenképpen előrébb járnak, mivel nem bocsátanak ki káros anyagokat a légkörbe. Ez akkor fontos, ha a füvet a jövőben állati takarmányként használják fel. Ráadásul nem mindenki áll készen arra, hogy nagy koncentrációjú kipufogógázt lélegezzen be, és ez elkerülhetetlen a bozótvágó hosszú, folyamatos használatánál.

A benzines és elektromos trimmereket, bár nagy hasonlóságokkal rendelkeznek, mégis különböző méretű feladatok elvégzésére tervezték. Az üzemanyagtartállyal ellátott opció használatával gondoskodhat az elektromos áramhoz nem férő területekről, szó szerint kimegy a mezőre, eltávolíthatja a bármilyen magasságú és sűrűségű füvet. A benzinvágót több lehetőség kínálja a kisebb fák kivágásának, cserjék kaszálásának problémáinak megoldására.

A benzines és elektromos trimmerek tulajdonosai szerint az alacsony fogyasztású eszközök általában, bármilyen változatban, nem túl hasznosak nagy területen végzett munka során. Az 500 W-os készülékek elegendőek a kicsi, vékony szárú gyepek gondozásához. A trimmer tulajdonosok gyakorlati tapasztalata azt sugallja, hogy az olcsó modelleket előbb-utóbb professzionálisabb és hatékonyabb modellekre kell cserélni. Itt nincs értelme pénzt megtakarítani - a piacvezetők elektromos és benzines fonatai egyaránt képesek egy nyaraló vagy háztáji terület teljes körű gondozására.

Sokak számára kellemetlen meglepetés a zsinórfogyasztás - ez valóban magas, és érdemes előre felhalmozni a speciális tárcsákat a keményebb szárak vágásához. Az erős modellek kiválasztásakor jobb, ha előnyben részesítjük a két vállpánttal vagy a hátizsák típusú rögzítéssel rendelkező opciókat. Ellenkező esetben nagy a valószínűsége annak, hogy a műszerrel végzett munka után a hát és a vállak fájdalmas érzéseket tapasztalnak.

Az alábbi videóból megtudhatja, hogyan válasszon kerti trimmert.