Alapozási típusok: műszaki jellemzők és működési jellemzők

Az alapozás minden épület pótolhatatlan része, amely nélkül a szerkezet gyorsan összeomolhat a pusztító környezeti tényezők hatására. Annak helyes megértése, hogy egy adott esetben milyen alapra van szükség, lehetővé teszi az ár és a minőség optimális kombinációjának megtalálását.

Bármilyen típusú talaj képes elviselni egy fajsúlyt anélkül, hogy megereszkedne. Az ember általában nem látja ezt, mivel viszonylag kicsi a súlya, de egy földszintes magánház vagy egy kétszintes nyaraló szilárd szerkezete legalább több tíz tonnát nyom. Csak egy szilárd szikla tud ellenállni ilyen súlynak, de egy ilyen terepet általában nem tekintik plusznak, ezért a házakat puhább talajon építik fel.

Az alapítvány csak egy ilyen kőzet helyettesítője, amely lehetővé teszi az alapot stabilabbá tenni. A modern SNiP konkrét normákat tartalmaz az alapok építésére vonatkozóan. Az ilyen szerkezetek építését szabályozó fő GOST az SP 22.13330.2016 "Épületek és építmények alapjai". A jelen dokumentumban meghatározott normák figyelmen kívül hagyása nemcsak az épület megsemmisüléséhez vezethet, hanem az okozott károkért is felelősséget vonhat maga után.

Az alapozáshoz olyan anyagokat használnak, amelyek keményebbek, mint a környező talaj. Általában beton, kő vagy fa - a jövőbeli szerkezet súlyától függően. A legtöbb esetben az alapozás azt feltételezi, hogy mélyen behatol a talajba a fagypont alatt. Ez biztosítja, hogy a fagyott talaj ne duzzadjon, így a falrepedések és az épület csomópontjainak eltérésének kockázata elhanyagolhatónak tekinthető. Az egyetlen kivétel az a helyzet, amikor egy könnyű kerti házat nem porózus talajra állítanak fel.

Az alapítvány típusának pontos megválasztása számos tényezőtől függ., amelyek között szerepel nemcsak a szerkezet súlya, hanem az építészeti formája, a talaj sajátossága, a régió szeizmikus aktivitásának szintje is, míg bizonyos típusú anyagok saját követelményeket támasztanak a munkavégzés körülményeivel kapcsolatban. Például betonnal csak 5 fok feletti hőmérsékleten lehet dolgozni, így télen csak elektromos fűtés esetén teljesíthető a rendelés.

Az alapítványok nagyon változatosak, és a tervezési jellemzőktől függően különböző típusokra oszthatók. A legtöbb alapozó mély típusú, hogy védelmet nyújtson a duzzadással szemben, amikor a talaj megfagy. De vannak sekély szerkezetek is, ha a szerkezet nem nehéz. Általánosságban elmondható, hogy az épületek alapjait a legkönnyebb öt fő típusra osztani, amelyek mindegyikének megvannak a maga sajátosságai, amelyek teljesen különböznek a versenytársaktól.

Az elmúlt évtizedekben az ilyen típusú alapozást joggal tekintik a főnek az egyedi építés területén.Valójában ez a teherhordó falak meghosszabbítása, amely bizonyos mélységig mélyen a talajba megy, növelve a szerkezet stabilitását. A minimális változatban egy ilyen szalag teljesen megduplázza a ház kerületét, de megerősíthető az összes vagy néhány belső fal másolásával. Az oszlopokat is megerősítheti.

Ennek a megoldásnak az a hátránya, hogy a szerkezet nem egybeépíthető, és általában vasalás nélkül készül, ezért torzulásoknak és egyéb kellemetlen jelenségeknek van kitéve, például a víz behatolásával a hézagokba.

Alternatív megoldás lehet egy monolit szalagkeret, amikor először vasalást alakítanak ki, amelyet ezután betonnal öntenek, és néha hígított törmeléket vagy más kőt. Logikus, hogy egy ilyen szerkezet sokkal megbízhatóbbnak és tartósabbnak bizonyul, azonban felépítése sokáig tarthat.

Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen alap jól illeszkedik a legtöbb magánépülethez. A szalagalap nemcsak kerítésnek és kis szerkezeteknek, például garázsnak vagy fürdőnek ellenáll, hanem fából, pórusbetonból, téglából vagy kőből, sőt néha vasbetonból készült lakóépületeknek is. Az egyetlen kivételt a hatalmas többszintes építmények jelentik, míg egy tipikus falusi házhoz, még egy bizonyos méretarányban is, nem kell több.

Ezenkívül nehéz betonlapok helyezhetők rá, amelyek megbízható padlóvá válnak az első emeleten. Meg kell jegyezni a szerkezet viszonylagos egyszerűségét is - a tulajdonos, aki tudja, hogyan kell egyenletes falat építeni, képes lesz önállóan "szalagot" építeni. Az egyetlen hátránya a szükséges anyagok költsége, de az eredmény megéri.

A szalagalapozás is két típusra oszlik: sekély és eltemetett. Az első fajta mindössze 50-60 cm-rel mélyül a talajba, így itt pincét nem lehet felszerelni, de az anyagokon spórolhatunk. Sekély „szalag” csak homokra és kavicsra, valamint köves talajra építhető - az ilyen alapok nem alkalmasak a felborulásra. Ha azonban a talajvíz jelentősen a fagypont alatt helyezkedik el, akkor még vályogra és agyagra is megengedhető sekély szalagalap építése, miközben a terepnek síknak kell lennie, és még egy emeletes téglaház is túl nehéz lehet ehhez. egy alapítvány.

A terep felületének a helyszínen síknak kell lennie. Egy ilyen lábazat szinte minden épülethez és bármilyen talajhoz alkalmas, ellenjavallat talán a mocsaras és laza talaj. Nem tűnik helyénvalónak egy "szalag" felállítása is, ha a talaj túl mélyen megfagy, mert akkor az épület ilyen alapozása egy szép fillérbe kerül a tulajdonosnak.

Ha az épület tömege várhatóan nem lesz ekkora, sokkal olcsóbb lesz az oszlopos alapot építeni, amely kiválóan alkalmas fából és pórusbetonból készült könnyű házakhoz, valamint kisebb melléképületekhez.

A szerkezet betonból, törmelékkőből vagy ezek kombinációjából, valamint téglából vagy fából készült oszlopokból áll, amelyek egymástól 2,5-3 m távolságra helyezkednek el a külső kerület mentén vagy az összes fal alatt.Az ilyen oszlopokat általában a talaj fagyásáig mélyítik, és ha a hely egyenetlen, akkor addig a pontig, ahol megfelelő talajsűrűség érhető el. Az építtetők feladata, hogy minden pillér tökéletesen vízszintes legyen, így rájuk beton- vagy farács készülhet, ami az egész ház alapjául szolgál.

Az oszlopos alapozásra ne gondoljanak azok a tulajdonosok, akik mindenképpen pincére vagy mélygarázsra vágynak, de ez egy nagyszerű lehetőség arra az esetre, ha nagyon észrevehető a lejtő a helyszínen. Ezenkívül az oszlopos alapra nagy a kereslet a kemény télű régiókban, mivel több méterig is bejuthat a talajba - ahol nem éri el a fagy.

A faoszlopok melletti választás az anyag kötelező átfogó feldolgozását írja elő annak érdekében, hogy megvédje a nedvességtől, a bomlástól és a különféle kártevőktől, de még mindig nem kívánatos ezt az anyagot komoly, tartós szerkezetekhez használni. Valójában a fából készült oszlopos alap csak pavilonokra korlátozódik.

Oszlopos szalag TISE technológia szerint. Az ilyen alapozókat még nem tesztelték megfelelő méretekben, mivel viszonylag új találmányról van szó. Ennek ellenére a működési évek során nem érkezett komoly panasz, és általában egy ilyen alapítványtól elvárják a fentebb már ismertetett két típusú alap minden legjobb tulajdonságát.

A kialakítás jelentése az, hogy alsó részén ugyanúgy néz ki, mint egy közönséges oszlopos alap. A pillérek 4-5 m-re a föld alá mennek, így nem riadnak meg a klíma sajátosságaitól, míg a támasztékok kizárólag betonacél öntéssel készülnek. Ez azért van így, mert a szerkezet felső része tipikus szalagalap, amely ebben az esetben nem csupasz talajon, hanem pilléreken nyugszik.

Ennek a megoldásnak a fő hátrányának a viszonylag hosszú elrendezési időt tekintik, mert ahhoz, hogy egy könnyű szerkezet jelentős terhelést bírjon, teljesen betonból kell önteni. A szükséges szilárdságot ez az anyag körülbelül négy héten belül megszerzi, miközben célszerű száraz és meleg időjárást választani, különben elektromos fűtésre kell költenie. Sőt, még egy ilyen univerzális kialakításnak is vannak bizonyos működési korlátozásai: mocsaras talajokon nagyon valószínű, hogy az alapzat ferde, vagy a pillérek elkülönülnek a "szalagtól".

Ha a talaj még egy oszlopos alapozáshoz is túl megbízhatatlannak bizonyul, akkor ez nem ok a ház építésének elhagyására. Ha a telephelyen lévő földet nagy folyóképesség és alacsony sűrűség jellemzi, mocsaras vagy magas a résegyütthatója, akkor a legcélravezetőbb megoldás az alapozás cölöpökkel történő megszervezése.

A cölöpök általában előregyártott betonból vagy vasbetonból, fémből vagy faanyagból készülnek, gyakran csavaros véggel, hogy könnyebben bejussanak a talajba. A legtöbb ember a cölöpök fogalma alatt olyan változatosságot ért, mint az álló cölöpök. Ezek a tartók 4-6 méter mélységig hatolnak be, aminek következtében gyakran áthaladnak a puha talaj teljes rétegén, és szilárd alapot támasztanak, biztosítva a jövőbeli épület stabilitását.

Bizonyos esetekben azonban még ez a mélység sem elegendő a megbízható sziklák eléréséhez. De ebben az esetben is használható cölöpök (most függő). Bár állítólag nem rendelkeznek megbízható alátámasztással, az épület különböző részei alatti jelentős mélyítésük lehetővé teszi a megfelelő egyensúly elérését.

Vannak vert és döngölt cölöpök. Az elsők az üzemben gyártott támasztékok, amelyeket speciális berendezéssel a talajba vernek. Útközben a cölöp körüli talajt is tömöríti, így további stabilitást biztosít. A döngölt cölöpök gyakorlatilag nem különböznek az oszlopos alapozáshoz használt oszlopoktól - már az építkezésen fel vannak szerelve.

A cölöpök típusától függetlenül rácsot kell felszerelni a tetejükre, amely a leendő ház közvetlen alapja. Az anyagot az épület tervezett súlyának figyelembevételével kell kiválasztani - általában fából készült rácsot készítenek a faépületekhez, és betonlapokat használnak a kőházakhoz.

Még mocsárban vagy futóhomokban is lehet házat építeni cölöpökre, a tőzeglápok és a süllyedő talajok szintén nem akadályozzák a cölöpökbe hajtást. A cölöpalapozásra azokon a területeken is nagy a kereslet, ahol radikális a felszín lejtése.

Ezt a fajta alapot tömegesen alkalmazzák városokban, ahol ezzel a módszerrel a nehéz többszintes épületek alapjait hozzák létre, azonban ezt a technológiát a magánépítésben is használják. Ennek oka lehet a talaj rendkívül alacsony minősége a telephelyen olyan helyzetben, amikor a tulajdonos igazán lenyűgöző és nehéz házat szeretne. Nyilvánvaló, hogy a kiszáradt láp vagy tőzegláp nem bírja el az ilyen terhelést, valamint az oszlopos vagy cölöp alapozást, és a "szalag" valószínűleg deformálódni fog a környező talaj instabilitása miatt.

A födémalap, ahogy a név is sugallja, egy tömör vasbeton födém, amely ha történik valami, az épület teljes szerkezetével együtt mozog, de ez utóbbi garantáltan sértetlen marad. Az ilyen megoldást joggal nevezik a legmegbízhatóbbnak, legerősebbnek és legtartósabbnak - valójában szilárd kőzetet foglal el, amely ideális alapot nyújt egy nehéz házhoz. A hátrányok természetesen közvetlenül az ilyen alapítványok elrendezésének bonyolultságához és magas költségeihez kapcsolódnak, mivel hatalmas mennyiségű anyagra, speciális felszerelésre és több munkásra lesz szükség.

Nem meglepő, hogy a födémalap szinte soha nem épül megbízható szilárd talajra. - egy magánház esetében általában feleslegesnek bizonyul. Jól jön azonban agyagos és süllyedő talajokon, mocsaras és tőzeges területeken, futóhomokos vagy hullámos talajokon, és akkor is csak akkor, ha az épület becsült tömege nem teszi lehetővé más típusú alapozás alkalmazását.

Az alapok építéséhez felhasznált anyagok nagyon sokfélék - mindez nem csak a jövőbeli szerkezet súlyától és a talaj sajátosságaitól függ, hanem a választott alapozási típustól és a különböző építőanyagok árától is egy adott területen. vidék. A cikk elején a fát, a téglát és a betont említették fő anyagként, de nem csak ezeket használhatja, különösen akkor, ha a leendő épület súlya nem olyan jelentős.

Egy könnyűszerkezetes épület szalagalapja viszonylag könnyű anyagokból építhető - ugyanazok a habtömbök vagy salaktömbök. Ha az építési terület alatti talaj jó megbízhatósággal rendelkezik, és maga az épület a tervek szerint kicsi, és ugyanolyan könnyű anyagokból vagy expandált agyagbeton blokkokból épül fel, akkor valószínű, hogy egy ilyen alap elegendő lesz.

A fém használata szinte minden típusú alapozásban valószínű. A kombinált vasbeton változat lehet pillér és szalag is, utóbbi pedig egybeépíthető, helyben önthető vagy a helyszínen gyári módszerrel előállított egyedi tömbökből összeszerelhető. A megerősítő fémháló akár hagyományos téglafalazattal kombinálva is használható. A könnyű épületek tisztán fém alapja akár csak csövekből is készíthető, ezek egy része pillérként vagy cölöpként használható, a másik pedig ráhegeszthető rács vagy alaplap formájában.

Ezt az anyagot nagyra értékelik elérhetősége és egyszerű otthoni feldolgozási lehetősége miatt, mert elméletileg akár régi vasúti talpfákból is összeállítható oszlopos vagy cölöp típusú alap. A másik dolog az, hogy az ilyen oszlopokat vagy cölöpöket további védelemmel kell ellátni, és bár általában ajánlott rovarok, rágcsálók vagy nedvesség elleni speciális impregnálások használata, még a tetőfedő anyag is segít megoldani a problémát, amely a tetőfedés után maradhat a főházban. utóbbi probléma. A tetőfedő anyag lapjait szorosan körbe kell tekerni a cölöpök azon részén, amely mélyen a talajba kerül. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy a tetőfedő anyag csak a nedvességtől véd, de nem a teljes árvíztől.

Nem véletlenül van olyan sokféle alapozás – mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyek a különböző építési feltételekre és az ügyfelek igényeire összpontosítanak. Lehet, hogy egy mindenki által dicsért alapítvány egyszerűen nem illeszkedik a talajhoz egy adott helyen, de jobb lesz, mint egy túl drága vagy túl kifinomult lehetőség.

Sok tulajdonos például nem akar sokat költeni, ezért a legolcsóbb bázist keresik. Az ár és a minőség kombinációját tekintve a sekély típusú szalagalapozás tűnik a legjobbnak, azonban feltételezi, hogy a talaj már elég stabil lesz, maga a ház pedig viszonylag könnyű lesz. Ha a felsorolt ​​követelmények közül legalább egy nem teljesül, jobb, ha megfeledkezik a megtakarításokról, és a megbízhatóságról gondoskodni, nem az árból, hanem a jelenlegi körülmények között fennálló tartósságból kiindulva.

Bármilyen más típusú alapozás itt vesztes lesz, mivel a nyári talajnedvesség erodálja az anyagot, hideg időben pedig felborzolja a talajt, repedéseket okozva a falakon. Ilyen körülmények között egy alacsony épület könnyű SIP panelekből történő építésére kell korlátozódnia. Az alternatív lehetőségek, mint például a cölöpök, megközelítőleg ugyanazt a hatást adják, de független felépítésük nem lehetséges, és drága felszerelést igényel.

Ömlesztett és homokos talajra bármilyen típusú alap építhető feltéve, hogy a talaj sűrűsége meglehetősen magas. Az ilyen alapok általában könnyen átvezetik a vizet a belek mélyebb rétegeibe, így a ház alatti terület rendkívül ellenálló.Ebben az esetben az a tény vezeti őket, hogy az épülő alap egyszerűen ellenáll a szerkezet súlyának minimális költséggel. Azokra az épületekre vonatkozó követelmények, amelyek alapját agyagra tervezik építeni, teljesen hasonlóak, de egy pontosítással - a talajvíz előfordulási szintjének ebben a régióban a talaj fagyási szintje alatt kell lennie.

Ha a helyszín problémája nem annyira a sikertelen talajban rejlik, mint inkább a túl egyenetlen terepen, akkor választania kell az oszlopok és a cölöpök között. Mindkét lehetőség lehetővé teszi a jelentősebb szintű ferdeség kiegyenlítését, így sokszor csak abból kell választani, amit a környező építőipari cégek kínálnak, ügyelve a kért árra.

Az alapozás típusának és pontos paramétereinek meghatározása meglehetősen nehéz mérnöki feladat, mivel sok tényezőt kell majd figyelembe venni. Ha a házat szilárdnak és nagynak tervezik, és a telek talaja nem stabil, jobb, ha ezt a feladatot szakképzett szakemberekre bízza, akik garantálják, hogy az építés alatt álló szerkezet az adataik szerint kibírja. több mint egy tucat éve.

A legtöbb esetben azonban az alapítványt szakemberek kezei állítják fel, akik egyidejűleg elvégzik a szükséges számításokat. Ebben az esetben a tulajdonos hozzávetőlegesen meg tudja határozni, hogy milyen alapra van szükség, hogy előzetes képet kapjon az építőanyagokhoz szükséges összegről. Ebből a célból hozzávetőleges értékeket vehet fel, amelyek könnyen megtalálhatók az interneten.

Például, ha szalagalapról beszélünk, akkor annak mélysége a talaj fagyásától függ: minél északabbra található a telek, általában annál nagyobb. Ebben az esetben a szalag legalább fél méter mélységbe kerül, ezért ezt az értéket kell minimumnak tekinteni. Vegye figyelembe azt is, hogy általában egy ilyen pince legalább 20-30 cm-rel emelkedik a talaj fölé. A hosszt az összes olyan fal hosszának összegzésével határozzák meg, amelyek alatt az alapozás fekszik. A jövőbeli támaszték vastagsága körülbelül 20%-kal nagyobb, mint a talaj felett épített falak vastagsága.

A leírtaknak köszönhetően meg lehet határozni a szalag hozzávetőleges térfogatát, amely lehetővé teszi a blokkanyag vagy beton mennyiségének kiszámítását, amellyel a szalagalapot öntik. Ebben az esetben a számításoknál figyelembe kell venni egy 30 cm-es zúzott kőréteget és egy 10 cm-es homokréteget is, amellyel az árok alját teljes hosszában feltöltik még a főszerkezet felállítása előtt. . A költségek nem lesznek teljesek, ha nem veszik figyelembe a lécezés és a megerősítés költségeit, valamint a vízszigetelő anyagot, amelyet az árokkal kell bélelni.

Az oszlopos alapozás költségének kiszámítását azzal a ténnyel kell kezdeni, hogy az oszlopok egymástól 2,5-3 méterrel helyezkednek el - innen határozzák meg a számukat. A pillérek mélységét úgy választják meg, hogy elérjék a föld nem fagyos rétegét, ugyanakkor a talajvíz szintje felett legyenek. A homok, a zúzott kő, a vízszigetelés és a megerősítés mennyiségét a pillérek száma alapján számítják ki, figyelembe véve azok vastagságát - végül is nincs árok, amely a teljes kerület mentén futna, azonban a szalagalapzatra vonatkozó összes mutató megmarad. .

A cölöpalap számítása megközelítőleg ugyanúgy történik, mint az oszlopos alapozás. Az oszlopos szalagtípust, amely az oszlop és a szalag kombinációja, két különálló alapként számítják ki.

A födémalap mérete nagymértékben függ attól, hogy a pincét vagy alagsort szerelik fel. Ha nem, akkor egy fél méteren belüli födémvastagság is elegendő, bár a pontos adat az épület tömegétől függ, és pinceberendezéseknél a leírt födémméret csak a pince aljára vonatkozik. A homok és a zúzott kő szétszórva van a gödör teljes felületén, amelynek méretei nem haladhatják meg jelentősen a ház méreteit, az alján és a falak mentén vízszigetelést helyeznek el.

Még a legmegbízhatóbb szerkezetek is kezdenek elromlani az idő múlásával, de ez nem újdonság, hacsak nem kezdett váratlanul gyorsan deformálódni az alap. Ha ez megtörténik, meglehetősen nehéz lesz megoldani a problémát, ezért jobb, ha előzetesen tanulmányozza a lehetséges okokat, hogy elkerülje a problémát.

• Helytelen számítás Az alapozási problémák leggyakoribb oka. A legelső hiba az épület súlyának helytelen meghatározása kisebb irányban, amikor kiderül, hogy az alap egyszerűen nem tartja meg a fő részt. Egy másik lehetőség a megtakarítási vágy, amikor a tulajdonos azt remélte, hogy az olcsóbb anyag nem lesz rosszabb, mint a drága. Nem kizárt a talajvíz szintjének vagy a talajsűrűségnek a helytelen meghatározása - vagyis magát az alapozás típusát rosszul választották meg.
• A technológia megsértése - egy ok, amely gyakran kritikusnak bizonyul az alapítvány önálló felépítése esetén. Mielőtt tőkeépítésbe kezdene, részletesen tanulmányoznia kell a felhasznált építőanyagok tulajdonságait.

Például, ha az erősítést betonnal öntik egy építkezésen, tudni kell, hogy a lehető legnagyobb sűrűséget nem érik el - olyan speciális technikára van szükség, amely a kiöntött masszát összekeveri, és még száradás előtt biztosítja a megfelelő ülepedést. Ha ez nem történik meg, akkor a megszilárdult betonban légbuborékok maradnak, üregeket képezve, majd süllyedés már egy teljesen kész ház alatt, amelyben emberek élnek. Még a jól összekevert és megszilárdult beton sem ismeri fel a kapkodást – körülbelül egy hónapig állnia kell, mielőtt az építkezés folytatódna az alap tetején.

• Viselet - a jelenség teljesen természetes, és ha az anyagokat megfelelően választották ki és dolgozták fel, akkor ez a probléma már a tulajdonos unokái előtt felmerülhet. Hirtelen „meglepetés” érhet azonban egy újrahasznosított anyagokból épült alap: sok tulajdonos fémcsöveket vagy fa talpfákat használ oszlopok vagy cölöpök helyett. Ha korábban ezeket az anyagokat legalább valamilyen formában használták, akkor már van valamilyen kopásuk, így használatuk időtartama meglehetősen jelentéktelen lesz. Ami a fát illeti, egyáltalán nem tartós, így a legtöbb esetben hülyeségnek bizonyul a hosszú távú kiaknázása.

Logikus feltételezés, hogy az alapítvány időben történő karbantartása kulcsszerepet játszhat működésének kiterjesztésében. Például a hibák időben történő azonosítása lehetővé teszi, hogy megismerje a tervezés során felmerülő problémákat, és sürgős intézkedéseket tegyen azok kiküszöbölésére. A repedések megjelenése a betonszerkezetben azt jelenti, hogy megtisztítják és azonnali javítást végeznek, de ha a repedés túl korán következik be, akkor alaposan meg kell keresnie ennek okát, összpontosítva a deformáció gyakori okaira.

Jól látható, hogy az alapzat jelentős része láthatatlan marad, mivel a föld alatt található, de legalább a látható részt kívülről le lehet festeni vízlepergető festékkel, hogy megvédje a csapadék negatív hatásaitól. Méltó alternatíva lehet kívül és belül is a vízálló vakolat.

Az ilyen javítások tartósabbá tétele és ugyanazon fa kártevők elleni fokozott védelme érdekében ugyanazt az erősítőhálót lehet használni, amelyet a felújítás során ismét az alapra helyeznek, és új vakolatréteggel fednek le. Egyes esetekben az alapozás általános deformációja vagy a nem megfelelő rögzítés miatt a régi merevítőháló meghajlik és letörik a szerkezetről, áttörve a védő befejező réteget - ilyenkor azonnal le kell vágni a kiálló és kiálló végeket, ill. zárja be a rést.

Az alábbi videó megtekintésével megtudhatja, milyen típusú alapozók és milyen tulajdonságaik vannak.