A full-frame kamerák jellemzői
A fotótechnika világa nagy és változatos. Az pedig természetes, hogy sokan már a kezdetektől jobban meg akarják ismerni. Többek között érdemes tájékozódni a full-frame kamerák főbb tulajdonságairól.
Ami?
Mindenki, akit érdekel a fotózás, legalább egyszer hallott már a full-frame fényképezőgépekről. Számos rajongó (professzionális és amatőr egyaránt) dicsérő véleményeket ír róluk. Ahhoz, hogy megértsük, mit jelent a teljes képkocka, figyelni kell a képalkotás elvére. A digitális fényképezőgépekben az érzékelő a redőny nyitásától a bezárásig rögzíti a fényt. A digitális korszak előtt külön, előre exponált keretet használtak „érzékelőként”.
A keret méretét mindkét esetben nem olyan egyszerű szabályozni. - pontosan megegyezik a fényképezőgép fényérzékeny részének méretével. Hagyományosan a teljes képkockát 35 mm-es képnek tekintik, mivel ez volt a leggyakoribb filmformátum. A digitális technológia megalkotói egyszerűen lemásolták ezt a méretet. De aztán a mátrixok megtakarítása érdekében a méretüket csökkenteni kezdték.
A teljes méretű fényérzékeny elem elkészítése még ma is nagyon költséges, a gyártók gyakran ezt a berendezést pompázzák modelljeiken.
Előnyök és hátrányok
A full-frame fényképezőgép nyilvánvaló előnye a megnövelt részletesség. Mivel több fény jut a nagy mátrixba, a kép tisztasága is nő. Kétségtelen, hogy a viszonylag apró részletek is jól megrajzolódnak. A kereső mérete is megnő, ami leegyszerűsíti és felgyorsítja a fotós tevékenységét. Ugyanez a körülmény lehetővé teszi a képek felbontásának növelését.
Egyes gyártók ahelyett, hogy további fényérzékeny pontokat adnának hozzá, növelik a már használt pixelek méretét. Ez a műszaki megoldás növeli a mátrix fényérzékenységét. Ezért a képek világosabbak lesznek ugyanabban a megvilágításban. De a nagyobb pixelméret jelentős élesítést is garantál.
A "zoom" hatás hiánya és a digitális zaj enyhe megnyilvánulása is a full-frame kamerák mellett tanúskodik.
Miben különböznek a részvázasaktól?
De ahhoz, hogy jobban megértsük az ilyen modellek lényegét, meg kell vizsgálni a különbséget a teljes és a részképes kamerák között. A közhiedelemmel ellentétben a teljes képkocka nem mindig jobb. Ez kétségtelenül hasznos dolog, azonban csak hozzáértő kezekben mutatkozik meg előnyei. A nagy formátumnak nagyobb a potenciális dinamikatartománya. A dupla fénykapacitás kétszeresére javítja a jel-zaj arányt.
Ha az ISO-értékek megegyeznek, a teljes képkocka érzékelő kevesebb zajt ad. Ha az ISO alacsonyabb, még a tapasztalt fotósok és szakértők is sokkal nehezebben veszik észre a különbséget. Ha pedig 100-as alap ISO-értéket használunk, a teljes képkocka egyetlen valódi előnye az, hogy az utófeldolgozás során hatékonyabban nyújtja ki az árnyékokat. Ezen kívül csak az egy időben és többé-kevésbé hasonló elemalapon megjelent modellek hasonlíthatók össze közvetlenül.
A technológiai fejlődés a nem full-frame kamerákat is érinti, amelyek modern kialakítása jobb lehet, mint a régebbi, nagy kerettel rendelkező készülékek.
A hatalmas ISO értékekkel rendelkező felvételek valóban csak az igazi szakembereket érdekelhetik, akik tudják, hogyan és miért kell őket elkészíteni. De a hétköznapi emberek nem valószínű, hogy egy-két dinamikus lépésben képesek meghatározni a különbséget. Ezért nem kell félnie a részképes fényképezőgép vásárlásától - az szinte mindig beváltja az elvárásokat. Ami a mélységélességet illeti, a keret méretének hatása csak közvetett. A membrán méretét is figyelembe kell venni.
A teljes képkockás kamerák valamivel jobban elválasztják a főtémát a háttértől, ha nincs megfelelő mélységélesség. Ilyen igény a portrék készítése során merül fel. De minden megváltozik, ha a horizontig ugyanolyan éles keretet kell készítenie. Ezért tájképfelvételeknél helyesebb a crop típusú kamerákat használni. Szigorúan egyenlő feltételek mellett a megnövelt valódi élességük nagyon vonzó.
Ezt is érdemes megfontolni a full-frame fényképezőgépekhez való objektívek választéka igen nagy... Sok neves gyártó szállítja őket. De sokkal nehezebb a részképes kamerákat jó objektívvel felszerelni. Nem csak kisebb választékról van szó, hanem sokkal összetettebb általános elvekről is. Elég, ha azt mondjuk, hogy sok amatőr fotóst összezavar az egyenértékű gyújtótávolság kiszámítása. Ráadásul a full-frame modellek nagyobbak és nehezebbek, mint a kisebb változatok.
Kik ők?
Ha ennek ellenére úgy dönt, hogy pontosan teljes kerettel rendelkező fényképezőgépeket használ, akkor figyelnie kell az SLR modellekre. A lencse mögött egy speciális tükör található. A beépítési szög mindig 45 fok. A tükör szerepe nem csak a látás, hanem az optimális fókuszálás is.
Ebből következik, hogy a fényáram egy része a fókuszérzékelők felé irányul.
Amikor a tükör elem felemelkedik, jellegzetes hang hallható. Rezgés jelenhet meg ebben az esetben, de ez nem befolyásolja a képek minőségét. A probléma az, hogy nagy felvételi sebességnél a tükör jelentős igénybevételnek van kitéve. De a DSLR költsége jövedelmezőbb, mint sok tükör nélküli modell költsége. A dizájnt nagyon jól kidolgozták.
meg kell említeni, hogy kompakt full-frame kamerák is léteznek... Az ilyen modellek a Sony választékában találhatók. De még mindig jó példa a Leica Q. Az ilyen eszközök jól működnek a szakemberek kezében. A kompaktság nem zavarja a tisztességes képminőség elérését és az eszközök kiváló minőségű "töltelékkel" való felszerelését. Természetesen vannak full-frame digitális fényképezőgépek is.
A legjobb modellek értékelése
Költségvetés
Méltán nyílik a legolcsóbb full-frame kamerák listája Canon EOS 6D... A felbontás eléri a 20,2 megapixelt. Kiváló minőségű optikai keresővel rendelkezik. Lehetőség van 1080p-s videózásra. Van egy 5FPS sorozatfelvételi lehetőség. Alternatív megoldásként megfontolhatja Nikon D610... Ez az olcsó kamera 24,3 megapixeles felbontással rendelkezik. Az előző verzióhoz hasonlóan optikai keresőt használnak. A sorozatfelvétel minősége 6 FPS-re nő. Egy mereven rögzített képernyő van felszerelve, amelynek átlója 2 hüvelyk.
Kétségtelenül ennek a modellnek a hasznos tulajdonságai az SD-kártyák kettős nyílása és a nedvesség elleni fokozott védelem. Ugyanakkor érdemes rámutatni a vezeték nélküli protokollokkal való munkavégzés lehetetlenségére (egyszerűen nincs megadva). De van lehetőség csendes fényképezésre, másodpercenként 3 képkocka sebességgel. Az automatikus élességállítási rendszerbe 39 alappont került be. Ennek eredményeként a készülék meglehetősen megfizethetőnek bizonyult, ráadásul műszaki szempontból is méltónak bizonyult.
Középső árszegmens
A csúcsteljesítményű kamerák várható képviselője az Nikon D760... Ez a digitális DSLR eszköz még nem jelent meg a piacon, de izgatottan várják. Valójában a D750 folytatását jelentették be. A legvalószínűbb kiegészítések közül a 4K minőségben történő fényképezés jelenléte derül ki. A fókuszpontok számának növekedése is várható.
Jó hírneve van és Sony Alpha 6100... A készüléket APS-C mátrixszal szerelték fel. A nagyon gyors fókuszálás is a modell mellett szól. A felhasználók értékelni fogják az automatikus fókuszálást az állatok szemére. Az érintőképernyő dőlésszöge eléri a 180 fokot. Maga a képernyő TFT technológiával készült.
Prémium osztály
Más modellekhez képest komolyan nyer Nikon D850... Ezt a verziót jó asszisztensként forgalmazzák a professzionális lövöldözéshez. A DSLR mátrix semmilyen helyzetben nem fog meghibásodni. 4K videófelvétel lehetséges, ami nagyon jó a 2017-es modellhez.
De érdemes megjegyezni, hogy gyenge fényviszonyok mellett az ultra-nagy felbontás miatt erős optikai zajok jelennek meg.
Méltó következtetése lesz a felülvizsgálatnak Sigma FP... A tervezők olyan alumínium házat képzeltek el, amely kedvezőtlen helyzetekben fokozott megbízhatóságot garantál. A 24,6 megapixeles szenzor háttérvilágítással rendelkezik. A 4K felbontás akár 30 képkocka/perc sebességgel is elérhető. Sorozatfelvétel 18 FPS-ig lehetséges.
Hogyan válasszunk?
A legfontosabb, hogy azonnal meghatározzuk, mennyi pénzt költhetünk fényképezőgép vásárlására. Tehát válassza ki a készülék amatőr vagy professzionális osztályát. A háztartási modellek között megosztottság van - egyszerű automata és tükör változat. (amely összetett beállításokat igényel). Csak azok használhatják a tükörreflexes fényképezőgépeket, akik értik a szerkezetüket és a munkájuk árnyalatait. Aki nem rendelkezik összetett képességekkel, annak érdemes automata kamerát választani.
Nem szabad a "legújabb" eszközöktől irányítani. Mindazonáltal 2-3 hónap alatt elavulnak, és senkit sem fognak meglepni. A marketingesek szorgalmasan hirdetik ezt a pontot. De a 4-5 éve gyártott eszközök beszerzése sem valószínű, hogy racionális.
Kivételt képeznek a legsikeresebb modellek, amelyeket sok fotós lelkesen értékel.
A megapixelek száma (képfelbontás) nem túl fontos a szakemberek számára. Ugyanúgy lőnek olyan felszereléseken, amelyeknél alig észrevehető a különbség ebben a tulajdonságban. De az otthoni kamerák esetében ennek a paraméternek a figyelembevétele meglehetősen megfelelő, ez különösen fontos nagy formátumú fényképek nyomtatásakor. A kezdő fotósok nyugodtan figyelmen kívül hagyhatják a készülék súlyát és méreteit.
De aki hosszú távú vagy riportos, szabadtéri filmezést tervez, annak a lehető legkönnyebb és legkompaktabb módosítást kell választania.
Aki legalább alkalmanként videózni készül, érdeklődjön a mikrofon meglétéről. Működését is célszerű azonnal az üzletben ellenőrizni. Ha kifogástalanul jó minőségű készüléket kell választani, akkor csak a Nikon, Canon, Sony termékeire érdemes figyelni. Minden más márka is tud minőségi berendezéseket készíteni, de a „három nagyok” termékei megérdemelten elérhetetlen hírnévvel bírnak. És még egy ajánlás, hogy próbálja ki a fényképezőgép működését különböző objektívekkel, ha csak lehet cserélni.
Az alábbi videó a népszerű Canon EOS 6D full-frame fényképezőgépet mutatja be.
A megjegyzés sikeresen elküldve.