Szappanos kamerák: mi ez és hogyan válasszunk?

Gyakran lehet hallani, hogy a "szappantál" a legegyszerűbb és legnormálisabb lehetőség egy amatőr fotós számára. Általában ez a "cím" némileg lenéző hozzáállást jelent a fényképezőgéphez, de nem hiába árulják még mindig a boltokban. Ez azt sugallja, hogy maga a "szappandoboz" nem gonosz, és jó minták is lehetnek, ezért úgy döntöttünk, az olvasókkal együtt kitaláljuk, mi is az.

Kétségtelen – az emberek ezt a kifejezést valóban a legegyszerűbb automata kamerának hívják, amely nem valószínű, hogy megelégszik egy szakember számára. Tulajdonképpen, a fő jellemzője, ami miatt a szappantartó kamera nevét kapta, a kis mérete, a test jellegzetes lekerekítése a sarkoknál, és ami a legfontosabb - a kidudorodó objektív teljes hiánya, amiben a profi fotósok pontosan találnának hibát. A "szappantartó" koncepció ellensúlyozása az "SLR" koncepciója - egy professzionális vagy félprofi készülék, kivehető csavaros lencsével.

Egyértelmű, hogy egy ilyen fényképezőgép a professzionális fényképezőgépekkel ellentétben nem rendelkezik eltávolítható alkatrészekkel - Ha nem cseréli ki az objektívet objektívekre, akkor többé nem fog alkalmazkodni az adott fényképezési körülményekhez.

Mivel a "szappanedények" még nem fogytak ki, ez azt jelenti, hogy nem olyan rosszak, és megvannak a maguk előnyei. Ennek ellenére egy álomkamera valamiért mindig "DSLR"-nek bizonyul, ami azt jelenti, hogy a tükör nélküli "szappantál" semmiképpen sem mentes a hátrányoktól. Miután úgy döntött, hogy megvásárol egy ilyen kamerát, a fogyasztónak világosan meg kell értenie, hogy megéri-e még azt a kis pénzt is, amelyet érte fizetnek. Ezért megvizsgáljuk az ilyen berendezések előnyeit és hátrányait, és kezdjük a jókkal.

• A "szappantartó" nagyon keveset nyom - 100-150 grammon belül. Kompakt és könnyű, és bárhová magával viheti. Ebben az esetben az akkumulátor tömegét általában nem veszik figyelembe az egység tömegének feltüntetésekor.
• Ez a kamera nagy, 2-3 hüvelykes képátlójú kijelzővel van felszerelve... A diszpozíciót és a rögzített képkockákat azonnal kiértékelheti, és ez kényelmes, hogy menet közben elkerülje a hibákat.
• A "szappantartó" egy fillérbe fog kerülni a fogyasztónak - kiváló választék van az ilyen kamerákból, akár 10 ezer rubel áron is. A digitális modellek ugyanakkor hihetetlen kompaktságuk miatt néha drágábbak is, sőt néhány jobb minőségű teljes méretű "DSLR" is kevesebbe kerülne náluk.
• A mátrix felbontás 5 megapixeltől kezdődik és sok DSLR-hez hasonló szintet ér el.
• Bár nincs "kilépő" objektív, egy amatőr fényképezőgép lehetőségeinek arzenáljában többszörös zoom is található, sőt a gyújtótávolság változtatása is a tárgyakra. Ezek a képességek azonban nagymértékben eltérnek az adott modelltől függően.
• Tükör nélküli kamera A gyors és egyszerű fényképezéshez tervezték, millió beállítási lehetőség nélkül. Csak rámutat az érdeklődési tárgyra, és fényképez. Talán nem lehet keretet szerezni a magazin címlapjára, de a pillanat nem marad el.
• A „Mirrorless” párhuzamos hangfelvétellel is tud videózni, ami azt jelenti, hogy a legélénkebb emlékeket is mozgásban tartja.

A fentiekből az a benyomásunk támadhat, hogy hiába hanyagolják el a "szappanos edényeket", de természetesen nem hiányoznak. Némelyikük meglehetősen jelentős, ezért nézzük meg őket is.

• A tükör nélküli optika megfelel az egység árának - ez a legprimitívebb. A fotók kiemelkedő tisztaságára semmiképpen nem kell számítani, alapos vizsgálat után még apró torzítások is észlelhetők.
• A tükör nélküli kamera nem ragyog a funkciók bőségével. Sőt, nincsenek külön gombok a testen a különféle beállításokhoz - a környező körülményekhez való alkalmazkodás érdekében be kell lépni a menübe, különben elveszíthet egy ritka keretet.
• A legtöbb tükör nélküli fényképezőgépből egyáltalán nincs kereső. Azokat a modelleket, amelyekben még mindig jelen van, gyakran ferde teljesítménye különbözteti meg - a kimeneten a kép másként jelenik meg, és nem a keresőn keresztül látottak alapján.
• Az autofókusz a "szappandobozokban" nem működik olyan gyorsan - sürgős képkockát keresve homályos "takarót" kaphat. Maga a fotó is meglehetősen lassan íródik a memóriakártyára, így minimális időkülönbséggel nem lehet sok képkockát készíteni.
• Az így kapott fényképek gyakran felesleges digitális „zajt” tartalmaznak, különösen, ha az ISO túl magas és 100 fölé van állítva.
• A digitális „szappandobozok” általában csak jpeg formátumban készítenek képeket. Természetesen ez a legnépszerűbb, de ez nem jelenti azt, hogy a legjobb vagy a legsokoldalúbb.
• A beépített vaku messze nem elérhető - ez csak kis távolságra történő fényképezéskor releváns. A tükör nélküli kialakítás nem jár külön, erősebb vaku csatlakoztatásával a készülékhez. Ebben az esetben a saját vaku alul- és túlexponálhat. Ennek fényében a nem működő vörösszem-csökkentés már senkit sem lep meg.
• A berendezés kis mérete miatt az akkumulátor nem tündököl lenyűgöző kapacitással.

Mivel a "szappantál" a test alaktényezőjére és a kivehető kiálló lencse hiányára vonatkozó jellemző, ennek megfelelően minden ilyen típusú fényképezőgép, mint bármely más, két kategóriába sorolható a fő kritérium szerint - a médium, amelyen a fényképeket tárolják.

Valójában történelmileg ez csak az első "szappandoboz", amelynek története több évtizeddel ezelőtt kezdődött. Eleinte a kamerák meglehetősen drága felszerelések voltak. Csak szakemberek engedhették meg maguknak, és természetesen lehetőségük volt megfelelőbbre cserélni az objektívet. Ez a fajta aggregátum azonban nem tette lehetővé a nagyarányú értékesítés lehetőségét - a célközönség viszonylag kicsi volt.

A gyártók száz évvel ezelőtt kezdtek el gondolkodni a fényképészeti berendezések megváltoztatásáról a kompaktság növelése irányában., de eleinte az objektív még érezhetően túlnyúlt a "fő" testen. A modern "szappantartó" viszonylag friss találmánynak tekinthető.

Ahol a filmre fényképezés technológiáját sok modern lektor elavultnak és őszintén szólva kilátástalannak tartja - Miért töprengene egy amatőr azon, hogy van-e filmje, és hol kell előhívni, ha digitálisan praktikusabban is lehet fényképezni.

A filmmodellekhez hasonlóan az első digitális fényképezőgépek is drágák voltak, ezért nem tekinthetők a szó szó szoros értelmében "szappanedénynek". 1984-ben kezdődött a digitális videós fényképészeti berendezések korszaka, de eleinte csak a média képviselői alkalmazták ezt a technikát – így kényelmesebb volt számukra a kép és a hang továbbítása a szerkesztőségbe.

Nem titok, hogy a korai digitális berendezések egyáltalán nem voltak kompaktak, így az eredeti formátumban az ilyen berendezéseknek kevés esélye volt arra, hogy általánossá váljanak. Ennek ellenére a gyártók hamar rájöttek, hogy az új technológia mögött a jövő áll, és már 1988-ban megjelent az első fogyasztói minőségű digitális tükör nélküli fényképezőgép.

Az évek során a digitális szappantartók kompaktabbá és könnyebbé váltak, ugyanakkor költségük csökkent, funkcionális jellemzői pedig fokozatosan nőttek.

A modern "szappanedények" meglehetősen olcsók, de legjobb példáik nem nevezhetők kifejezetten rossznak. Kiemeljünk néhány olyan modellt, amelyek sikeresek voltak, és minden bizonnyal nagy becsben maradnak a következő néhány évben.

• REKAM iLook-S777i. Nem rossz portrékamera 1 méteres portré gyújtótávolsággal. A xenon vaku gyenge fényviszonyok mellett is lehetővé teszi a képek készítését, a hagyományos akkumulátorok energiája függetleníti a tulajdonost a konnektortól. Memóriakártya - legfeljebb 32 GB, könnyen eltávolítható. De a fényképezőgépet egyszerűen csatlakoztathatja a számítógéphez kábellel. Az ár szerény - 6 ezer rubelen belül.

• Canon IXUS 175. 7 ezer rubel áron van egy jól ismert cég egysége, kiváló tulajdonságokkal. A nagy látószögű, 28 mm-es objektívet egy tisztességes 8x optikai zoom egészíti ki. A mátrix 20 megapixeles varrással készült, a kereteket 2,7 hüvelykes képernyőn értékelheti. Az akkumulátor töltése 220 fotóhoz elegendő, van egy gazdaságos üzemmód, amely további harmadával bővíti a képességeket. A 16 GB-os memóriakártya nem csak a csomagban található, hanem be van építve.

• Nikon Coolpix W100. Egy másik csúcsmárka 9 ezer rubelt kér az ötletgazdáért, de könnyen kibírja a víz alá merítést, a sokkot, a fagyot és a por támadását. A kritikusok ezt a "tükör nélküli"-t az egyik legjobbnak nevezik utazáshoz és extrém sportokhoz - a biztonsági fokát tekintve sok tekintetben az akciókamerákkal hasonlítható össze.

Első szabály: bármennyire is próbálkozol, nem valószínű, hogy találsz egy ilyen „szappandobozt”, amely minőségében valóban összehasonlítható lenne egy jó „SLR” fényképekkel. Második szabály: a fentiek nem jelentik azt, hogy minden DSLR egyforma. Ezért érdemes átgondolni, hogy milyen jellemzők fontosak, és hogyan válasszuk ki a megfelelő olcsó kamerát.

• Mátrix mérete. Ne keverje össze ezt a számot a megapixelek számával - a mátrix fizikai méretéről beszélünk, amelyen ezek a pixelek nyugszanak! Ha két kamera ugyanannyi megapixeles, de az egyiknek észrevehetően nagyobb a mátrixa, akkor minden egyes pixel is nagyobb. Ennek köszönhetően érzékenyebb a fényre, és ez a garancia arra, hogy nem lesz fényzaj a fotón. A jó mátrixú modellek azok, amelyek magassága nem kisebb, mint egy hüvelyk, és ennek megfelelően a szélessége még nagyobb. Fotóik minősége egy olcsó DSLR-hez hasonlítható.
• Mátrix felbontás. Minél több megapixel, állítólag annál részletesebb a kép. Így van, de fent megvizsgáltuk, hol van a kockázat - ha a mátrix túl kicsi, akkor zaj lesz a képen. Ezért aligha érdemes hajszolni a feltételes 40 megapixelt.
• Vaku. A költségvetési modellekben a hatótávolsága mindössze 3 méter, de érdemes legalább 7 métert venni. Ebben az esetben 20 méter a "tükör nélküli" - a mennyezet.
• Rekesznyílás aránya. Minél kisebb, annál jobb. Az átlagos "szappandobozok" mutatói 2,8-5,9 egység, jobb modelleknél ez a paraméter 1,4-2,0.
• Zoomolás. Lehet optikai és digitális. Az első lehetőség az objektíveltolásos módszerrel érhető el - itt működik a mechanika, így a kép valóban jobb lesz. A digitális zoom egyszerűen nagyobb léptékben mutatja ugyanazt a képet, az optika itt nem játszik szerepet, így a nagyítás a kép romlását eredményezheti.
• Gyújtótávolság. Minél kisebb, a kamera annál szélesebb körben fedi le a környezetet. Az emberi szem gyújtótávolsága körülbelül 50 mm.Egy "szappantartó" esetében a legjobb mutató a 28 mm. A 35 mm-ig terjedő modellek széles látószögűnek számítanak, objektívjük a horizont jelentős részére illeszkedik, tájfotózásra alkalmasak. A 70 mm-nél nagyobb gyújtótávolságú fényképezőgépek sem rosszak, de más a céljuk - jó portrékat készítenek.
• A klasszikus kereső jelenléte. Nem árt - sok szakértő úgy véli, hogy segít jobban meghatározni a kép határait, és általában világosabb képet ad a jövőbeli keretről, mint egy halvány kijelző.

A szappankamerák áttekintését lásd a következő videóban.